GARY DE PALINGBOER

Tijdens het wereldkampioenschap voetbal deed Gary Kasparov een duit in het zakje door in de Spaanse kwaliteitskrant El Pais te verklaren dat de winst van Zuid Korea tegen Spanje 'de best bekeken oplichterij aller tijden' was - de wereldvoetbalbond wilde nu eenmaal de Aziatische markt veroveren.
    Ik vind die samenzweringenzienerij altijd erg kinderachtig - toeval is meestal een betere verklaring voor vreemde gebeurtenissen. Maar het lijkt een schakers-ziekte. Volgens Bobby Fischer zijn alle partijen in het topschaak na 1972 doorgestoken kaart geweest. Wie nu roept: 'Maar Fischer is nu eenmaal gek,' moet wel weten dat Kasparov gelooft dat Jezus in 1064 geboren werd en in Istanbul leefde, dat hij één en dezelfde was als Paus Gregorius VII, en dat de hele antieke geschiedenis niet ouder is dan zo'n duizend jaar.
    Deze inzichten maken deel uit van de 'Nieuwe Chronologie', een in Rusland snel aan populariteit winnende kolderwetenschap. Dat het eiland Groot Brittannië ooit deel uitmaakte van een Russisch wereldrijk wordt bewezen door het woord island - natuurlijk een verbastering van Asia-land. Schotland heet in het Frans Écosse - daar zijn dus Kozakken geweest. Enzovoort. Het doet denken aan de onsterfelijke Amsterdamse profeet Lou de Palingboer (1898-1968) die uitlegde dat men naar hèm moest luisteren, want de bijbel was slechts de bij-bel, het bijgeluid - hij was het ware geluid.
    Het schijnt onmogelijk te zijn om in discussies over deze zaken een puntje tegen Kasparov te scoren - waandenkers hebben nu eenmaal meer verstand van hun waan dan jij. Yasser Seirawan deed over die vervalste partijen ooit zo'n poging bij Fischer. Zijn verhaal daarover, uit zijn boek No Regrets (1992) vertel ik na in mijn eigen woorden.
    Goed Bobby, alles is afgesproken. Dan krijgen Karpov en Kasparov natuurlijk vantevoren de partij die ze moeten spelen. We zijn in Moskou in 1985, de avond voor de laatste partij van hun match. Het staat 12-11 voor Kasparov. Een partijsecretaris komt Karpovs kamer binnen. Karpov sterft van spanning: zal hij mogen winnen en wereldkampioen mogen blijven? Helaas, de secretaris heeft slecht nieuws. Sorry Tolya, Kasparov verdedigt zich schitterend en wint, hij wordt kampioen. Karpov is kapot, hij smeekt, hij is toch altijd een goed partijlid geweest, hoe kunnen ze nou die knurft uit de provincie wereldkampioen laten worden... maar de secretaris is onverbiddelijk - het is op hoog nivo beslist. En zuchtend leert Karpov zijn verliespartij uit het hoofd.
    Iedereen schatert het uit, ook Fischer, maar Seirawan gaat verder. We gaan naar Spanje, 1987. Nu is Kasparov kampioen, en staat Karpov met 12-11 voor. Nu zal hij de titel toch wel terug mogen pakken? Remise is genoeg! Daar is de secretaris al. Sorry Tolya, je kan in één zet remise maken, maar door een vreselijke fout verlies je. Gary blijft kampioen! Hier is de partij, zorg dat je hem morgen kent.
    En Seirawan zegt tegen Fischer: Geloof je nou echt dat Kasparov en Karpov elkaar genoeg vertrouwen om die remisestand van het scenario op het bord te brengen? Maar Fischer, die met iedereen heeft meegebruld van het lachen, is onverstoorbaar: iedere zet in iedere partij was vantevoren bepaald.

Van één partij tussen Kasparov en Karpov heeft de halve schaakwereld even gedacht dat het afgesproken werk was. Na de 39e zet van Zwart (Tc1) in Karpov - Kasparov, 19e matchpartij, Lyon 1990, bij 9½-8½ voor Kasparov, stond het zo. (Zie diagram.) In deze scherpe, razend moeilijke stand, leek Kasparov grote, misschien beslissende compensatie voor de geofferde pion te hebben. Toen plotseling remise werd gegeven, riep commentator Spassky, 'Afgesproken werk!' Hij had het al weken zien aankomen, en dit was het definitieve bewijs. Waarschijnlijk riep hij dat om te verhullen dat de stelling hem boven de pet ging, maar zijn lasterlijke onzin ging de wereld rond. Later werd vastgesteld dat de kansen ongeveer gelijk waren - maar ook als Kasparov beter stond, waarom zou hij dan niet met Zwart, op voorsprong in de match, in zo'n gevaarlijke stelling remise mogen geven?
    Maar dat is een minder goed verhaal dan een doorgestoken kaart.

© Tim Krabbé, 2002


Index AD Magazine schaakrubrieken
Bovenkant pagina | Hoofdpagina schaken | Hoofdpagina algemene site