De schaakcomputer blijft verbazen met onmenselijk zwak en onmenselijk sterk spel. Eerst maar het zwakke. Dit was een drieminuten-vluggertje op internet.
Father - Elektrosmoker, Internet 3 0
1.d4 Pf6 2.f4 d5 3.c3 Lf5 4.e3 e6 5.Dd3 Een origineel dame-offer. 5...Lxd3 6.Lxd3 Pbd7 7.Pf3 Pe4 8.O-O f5 9.Te1 Df6 10.Pbd2 Le7 11.Pf1 O-O 12.Te2 c5 13.g3 a6 14.Tg2 c4 15.Le2 b5 16.a3 a5 17.Ld2 Dg6 18.Le1 Tab8 19.Ta2 b4 20.Ld1 (zie diagram)
20... b3 Wie gaat er nu een stelling sluiten met een dame voor! Zwart blijft natuurlijk gewonnen staan. Maar: 21.Ta1 Ld6 22.Kh1 Pdf6 23.Kg1 Dh6 24.Kh1 Pg4 25.Kg1 a4 26.Kh1 Dh3 27.Kg1 Tbd8 28.Le2 Le7 29.Ld1 Dh6 enzovoort, tot Zwart in nog steeds ongeveer dezelfde stelling op de 144ste zet door zijn vlag ging.
Het bedenken van dit soort anti-computer partijen is haast een nieuwe discipline geworden; deze is van een zekere Pablo Restrepo. Hij vermoedde dat Elektrosmoker Fritz was - in ieder geval heb ik met dat 5.Dd3 (op tijd) van mijn Fritz gewonnen, en andere spelers hebben dat ondertussen ook tegen andere computers gedaan.
In juli won Shredder, het sterkste in de winkel verkrijgbare schaakprogramma, een meestertoernooi in Argentiniė met 8½ uit 10. Dat had nog meer kunnen zijn.
Zwart aan zet
Lafuente - Shredder
Mercosur Cup, Argentiniė 2005
Wit had op b7 geruild, maar Zwart ruilde niet mee en verloor na 19...Tfd8 20.Lc6 enz. Hoe kan zoiets? De schepper van Shredder, Stefan Meyer-Kahlen, snapte het niet. 'Dat doet-ie nooit,' schreef hij me. Er is verondersteld dat er iets mis was met Shredders hash tables, tabellen waarin geėvalueerde stellingen worden opgeslagen. Gian-Carlo Pascutto van het programma Deep Sjeng legde me uit dat er 'hash-collisions' kunnen ontstaan, waarbij de computer de verkeerde stelling uit zijn tabel haalt. Maar: 'De kans dat dit door een hash collision veroorzaakt is, is vast kleiner dan de kans dat we beiden het komende jaar iedere week de lotto winnen, om vervolgens uitgeroeid te worden door een komeet die op aarde inslaat.' Hij denkt dat de fout misschien is veroorzaakt door de hardware van een opgevoerde computer.
Ook in juli won Hydra met 5½-½ een serieuze match tegen Michael Adams, op dat moment 7e van de wereld. Hydra (van de Oostenrijker Donninger) is een uit 32 processoren bestaande machine die volgens zijn eigen website beschikt over 67 block RAMs, 9879 slices, 5308 TBUFs, 534 flip-flops en 18403 LUTs. Ja, zo kan ik het ook. Zijn rating wordt opgegeven als 2950, maar tegen Adams zat hij zeker boven de 3000.
Wit aan zet
Hydra - Adams
3e matchpartij, Londen 2005
Na 28.Lxh6 gaf Zwart op. Er kan volgen 28...Lxd6 29.Lxg7 en nu Le7 (29...Pe8 30.Pxd6 Pxd6 31.Lf6) 30.Lxf6 Lxf6 31.Dg4+ Kh7 32.Te3 of 28...gxh6 29.Df3 Pxe4 30.Pxh6+ Kh7 31.Dh5, steeds met spoedig mat.
Een mooie tactische slag, maar Adams roemde nu juist Hydra's strategisch sterke spel. Het Father-offer zou me tegen hem niet lukken, denk ik.
© Tim Krabbé, 2005
|
Bovenkant pagina
Hoofdpagina schaken
Hoofdpagina algemene site