Kramnik deed niet mee aan het FIDE-wereldkampioenschap in San Luis, omdat hij al wereldkampioen ės - in het 'classical chess'. Maar het is maar wat het publiek er voor geeft. Als opvolger (na hun match in 2000) van Kasparov, en als tweede op de wereldranglijst, was hij een paar jaar geloofwaardig, zeker tegenover de toevalskampioenen van de FIDE. Maar San Luis was andere koek. Met lede ogen zal Kramnik hebben aangezien hoe groots Topalov daar een ouderwets dubbelrondig (om niet te zeggen klassiek) toernooi met de sterksten won. Nu Topalov ook nog eerste op de wereldranglijst zal staan, terwijl Kramnik is afgezakt naar de zevende plaats, weet de schaakliefhebber wie de ware kampioen is.
Wat is er met de nu 30-jarige Kramnik aan de hand? Hij wint geen toernooi meer, zijn spel wordt steeds saaier, en dit jaar verloor hij tweemaal genant in 20 zetten; tegen Topalov en Anand. Op de vraag, op zijn website www.kramnik.org, of 1.e4 hem beter afgaat dan andere openingen, antwoordt hij nog met zelfspot: 'In 2005 ben ik niet erg tevreden met 1.e4, maar ook niet met andere zetten,' - maar er gaat niets af van zijn titel: 'Wie wil laten zien dat hij beter is dan ik, moet een match tegen mij winnen.' Een verklaring voor zijn mindere resultaten? Hij is gewoon nog een beetje moe van zijn match tegen Leko om die 'klassieke' wereldtitel.
Maar dat was in september 2004!
Hoopvol vermeldt hij dat FIDE-voorzitter Iljoemzhinov een match tegen Topalov om een absoluut kampioenschap niet uitsluit (ook Topalov is in principe bereid) maar dan moet er wel minstens twee miljoen dollar op tafel komen - en daar moet Kramnik voor zorgen. Als koning van een land waar de laatste onderdaan is vertrokken, zal hij het moeilijk krijgen iemand te vinden die nog twee ton in hem wil steken.
In een partij-analyse in New in Chess heeft Kramnik, ongewild misschien, wel iets zinnigs over zijn malaise gezegd.
Naiditsch - Kramnik, Dortmund 2005
1.e4 e5 2.Pf3 Pf6 3.Pxe5 d6 4.Pf3 Pxe4 5.Pc3 Pxc3 6.dxc3 Le7 7.Le3 Pc6 8.Dd2 O-O 9.O-O-O Pe5 10.Le2 Pg4 11.Ld4 c5 12.h3 cxd4 13.hxg4 dxc3 14.Dxc3 Lxg4 15.Ld3 h5 16.Dc4 Te8 Tc8 17.Dxg4 hxg4 18.Lh7+ is een grappige remise 17.Lh7+ Kf8 18.Df4 Db6 19.c3 Lf6 
20.Txd6 Dxf2 21.Txf6 21.gxf6 22.Dxf6 De3+ 23.Kb1 Tad8 24.a3 De6 25.Df4 Kg7 Kramnik zag dat 25...f5! de opgesloten loper verovert: 26.Dg5 Td7 27.Lg6 Tg7 28.Ph4 Kg8 gevolgd door Te8-e6xg6. Maar: 'Ik besloot geen tijd te verspillen aan het berekenen van varianten.' Hij wilde eerst veilig de tijdcontrole halen. Hoe nu, Heer Klassieke Wereldkampioen? Is schaken niet: tijd verspillen aan het berekenen van varianten? 26.Lc2 Df6 27.Dg3 Kf8 28.Pd4 Te5 29.Lb3 Tde8 30.Ka2 a6 31.Tc1 Kg7 32.Tc2 Te3 33.Dh2 De5 34.Dh4 f6 35.Tf2 Te4 36.g3
(zie diagram)
36...Te7 'Als ik nu zo koppig bleef weigeren geforceerd te winnen, (36...Ld1 37.Dh1 Txd4 38.Lxd1 Dd5+ 39.Dxd5 Txd5 40.Lf3 Tf5) dan had ik met mijn pionnen naar voren moeten gaan, b5 en a5.' 37.Dh2 Te1 38.Tf4 Te4 39.Tf2 Dg5 40.Lc2 Dd5+ 41.Lb3 Dc5 42.Lc2 Te1 43.Tf5 T1e5 44.Tf4 Le6+ 45.Lb3 Lxb3+ 46.Kxb3 'De winst was nog niet vergooid maar pas op dit ongelukkige moment besloot ik dat de tijd gekomen was om varianten te berekenen.' 46...Te4 47.Tf5 Db6+ 48.Kc2 Txd4 49.cxd4 Dxd4 verliest, maar Wit heeft een verbluffend eeuwig schaak. 49.Txh5! Td6 50.Th7+ Kf8 51.Th8+ Kf7 52.Dh5+ Ke6 53.Dg4+ f5 54.Dc4+ Ke5 55.Df4+ Ke6 56.Dc4+ Ke5 57.Df4+ Ke6 58.Dc4+ remise. 'Na zo'n remise voel je je ellendiger dan na sommige nederlagen.'
Dat zal wel, maar om te winnen met schaken, moet je wėllen schaken. Kramnik speelt slecht omdat hij niet meer van schaken houdt.
© Tim Krabbé, 2005
|
Bovenkant pagina
Hoofdpagina schaken
Hoofdpagina algemene site