1.c4 Pf6 2.Pc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Lg7 5.Le2 O-O 6.Lg5 c5 7.d5 Da5 8.Ld2 a6 9.a4 e5 10.g4 Pe8 11.h4 f5 12.h5 f4 13.g5 Dd8 14.Lg4 Pc7 15.Lxc8 Dxc8 16.Pf3
(zie diagram)
16...Pc6 Taktiek komt daar niet aan te pas - alleen strategisch inzicht,
durf, orginaliteit, genie. Zelden zal het roer op zo'n schaamteloze wijze
zijn omgegooid: een groot statisch nadeel verandert in een nog groter, maar
nu dynamisch nadeel. Maar hoe buitensporig ook, deze zet is toch kenmerkend
voor het begin van het moderne schaak, waarin soms groot materiaal wordt
opgegeven voor iets dat niet precies aan te wijzen is. Hier krijgt Zwart
voor zijn paard één pion, en veld d4 voor zijn andere paard.Toen ik Spassky zei dat ik zijn Pc6 de verbazendste zet aller tijden vond, en hem vroeg of hij zich zijn overwegingen herinnerde, schreef hij: 'Ik heb 16...Pc6 gespeeld omdat ik geen andere praktische kans zag in mijn passieve stelling. Ik was zeer verbaasd dat Joeri Averbach hier 55 minuten nadacht. Volgens mij zou Wit na 17.dxc6 bxc6 18.h6 Lh8 twee stukken voorstaan en makkelijk winnen. Mark Taimanov zei over Pc6: 'Ik zou nog liever opgeven dan zo'n zet spelen...'
Er volgde 17.dxc6 bxc6 18.Ph4 De8 19.hxg6 hxg6 20.Dg4 Tb8 21.Pd1 Pe6 22.Ta3 Pd4 23.Tah3 Df7 24.Lc3 Tfe8 25.T3h2 Dxc4 26.Pxg6 Te6 Hier miste Averbach de winst 27.Th8+ Lxh8 28.Txh8+ Kg7 29.Txb8 (ook 29.Th7+ wint) f3 30.Pf4 exf4 31.Dxf3 d5 32.Dh5 Txe4+ 33.Pe3 enz. Na 27.Lxd4 kwam Spassky steeds beter en tenslotte zelfs gewonnen te staan, tot hij Averbach een fraaie ontsnapping toestond; het werd remise op de 73ste zet.
Kortgeleden wees de Amerikaans-Tsjechische grootmeester Kavalek me erop dat Spassky tegen hem ook eens zo'n zelfmoordsprong met zijn paard heeft gemaakt, in een partij die waarschijnlijk onbekend is gebleven omdat het een korte remise was.
Spassky - Kavalek, Linares 1981